tag:blogger.com,1999:blog-3946338217212462305.post6722004857495795179..comments2024-01-01T14:16:10.872+01:00Comments on e-anwalt Blog zum IT-Recht - Anwaltskanzlei v. Hohenhau: Abmahnung pixelLAW - Fotos aus pixelio.deRA Markus v. Hohenhauhttp://www.blogger.com/profile/00541595249098042227noreply@blogger.comBlogger8125tag:blogger.com,1999:blog-3946338217212462305.post-91219548425812076732015-01-06T14:07:22.963+01:002015-01-06T14:07:22.963+01:00archive.org löscht sehr wohl nach Beauftragung mit...archive.org löscht sehr wohl nach Beauftragung mit guter Begründung betroffene Seiten, kann aber durchaus ein paar Tage dauern. Aussperren des Crawlers via .htaccess-Datei + zusätzlich robots.txt funktioniert ebenfalls recht gut. Schlimmer ist in der Tat, das so ein manipulierbares Archiv als Beweismittel zugelassen sein scheint, ebenso die einfach manipulierbaren "Screenshots". Abmahnungen - insbesondere von privaten Leuten - sind halt zu lukrativ als das da irgendwo Einhalt geboten wird. Eindeutige Rechtsverstöße sollten sicher verfolgt und entsprechend bestraft werden, aber das sollte schon vernünftig ablaufen - ohne Drohkulissen usw.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3946338217212462305.post-68988741029315489842014-12-04T22:44:22.902+01:002014-12-04T22:44:22.902+01:00archive.org ist für die Tonne. Ich habe ein abgema...archive.org ist für die Tonne. Ich habe ein abgemahntes Bild im Sinne von Thorn geändert. Bis archive.org die Änderung dieses Bildes (was noch denselben Dateinamen hatte) bei seinen Shots registrierte, gingen weitere 3 Monate ins Land, für die ich jetzt auch noch Nutzung zahlen soll. Ebenso funktioniert es nicht, archive.org mit der Löschung der gespeicherten Daten zu beauftragen, sie ignorieren es einfach, auch die Aussperrung des archive-Crawlers über robots.txt wird ignoriert. Eine Schande, dass diese Seite zu Beweiszwecken akzeptiert wird! Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3946338217212462305.post-5940229028287295092014-04-13T21:05:33.713+02:002014-04-13T21:05:33.713+02:00z.B. durch die Webseite archive.org. Dort werde te...z.B. durch die Webseite archive.org. Dort werde teilweise Webseiten gepeichert, so dass man auch nach Jahren noch nachvollziehen kann, wie eine Webseite früher ausgesehen hat (sehr tückisch auch, wenn man in der Auskunft angibt, das Bild sei erst seit kurzen auf der Webseite und die Gegenseite durch das Webarchiv feststellen kann, dass das Bild vielleicht schon mehrere Jahre eingeblendet wird).RA Markus v. Hohenhauhttps://www.blogger.com/profile/00541595249098042227noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3946338217212462305.post-27929069466002696932014-04-03T23:31:30.347+02:002014-04-03T23:31:30.347+02:00Wir haben eine Abmahnung trotz erfüllter Nutzungsb...Wir haben eine Abmahnung trotz erfüllter Nutzungsbedingungen erhalten. Problem ist, dass diese Fotos seit dem Urteil des Landesgerichtes Köln vom Blog entfernt wurden. Wie kann die Gegenseite beweisen, wie lange man ein Foto veröffentlicht hatte, und vor alle, ohne Beschriftung, wo diese doch da war?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3946338217212462305.post-12329871922032413762014-03-06T14:31:08.004+01:002014-03-06T14:31:08.004+01:00Wenn man die Nutzungsbedingungen beachtet dann ist...Wenn man die Nutzungsbedingungen beachtet dann ist doch alles gut. Ich dachte das sei selbstverständlich.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3946338217212462305.post-45346658117537598312014-02-25T02:17:55.948+01:002014-02-25T02:17:55.948+01:00Achtung auch bei Jutta Jenning = Marianne J. / pi...Achtung auch bei Jutta Jenning = Marianne J. / pixelio.de - unbedingt Nutzungsrechte beachten und Bildquelle angeben - am besten die Bilder nicht verwenden !!!! siehe auch http://www.fn-rae.de/gegnerliste/gegner/jenning-jutta-marianne.html … diese Fotografin hat bereits mehrere Abmahnungen versendet lt. o.gen. link Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3946338217212462305.post-37714877666590637352013-06-13T13:31:09.582+02:002013-06-13T13:31:09.582+02:00Benjamin Thorn Abmahnung
Mittlerweile vesendet au...Benjamin Thorn Abmahnung<br /><br />Mittlerweile vesendet auch die Lebensgefährtin von Benjamin Thorn, Sara Hegewald, fließig Abmahnungen. Nun haben wir ein Abmahnpaar, dass sehr wahrscheinlich damit den Lebensunterhalt verdient.<br /><br />Man sollte darauf öffentlich und überall hinweisen, denn die beiden bekommen offensichtlich den Hals nicht voll.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3946338217212462305.post-19042568108682234322013-04-13T03:12:01.932+02:002013-04-13T03:12:01.932+02:00Besonders irritiert mich, dass die Kanzlei Pixel.L...Besonders irritiert mich, dass die Kanzlei Pixel.LAW mit einer neuen Website auftritt, die offenbar von Canon unterstützt wird. Das Weitwinkelobjektiv von Canon ist übergroß abgebildet: http://www.anwalt-fotorecht-berlin.de Das finde ich markenschutzrechtlich kritisch, zumal für Canon ein Imageschaden entstehen dürfte - als Header auf allen Seiten der reinen Abmahn-Kanzlei, berühmt durch die Permanent-Klientin "Gabi Schmid", die übrigens bei pixelio wohl aus dem Rennen ist. Schade für Canon - aber Negativwerbung ist wohl auch Werbung. Für Fotografen ist dieses Objektiv übrigens nicht konzipiert. Ich frage mich nur, warum bei fotolia und pixelio auf allen Kameras und Objektiven keine Markennamen stehen. Sollte das Markenschutzrecht bei einer Abmahnkanzlei etwa unbekannt sein? Oder das Wettbewerbsrecht? Anonymousnoreply@blogger.com